zum Inhalt
Navigation mobile Ausgabe
Startseite
Raumentwicklungsprogramm
Raumordnungsverfahren
Große Schriftgröße
Standard Schriftgröße
Große Schriftgröße
Standard Schriftgröße
Navigation
Startseite
Raumentwicklungsprogramm
Raumordnungsverfahren
Inhalt
Navigationspfad
Sie befinden sich hier:
Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit
Raumordnung
Abwägungsdokumentation
Regionales Raumentwicklungsprogramm Mecklenburgische Seenplatte 2011
zweite Stufe des Beteiligungsverfahrens zur Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogrammes Mecklenburgische Seenplatte
- nach Kapitel/Abschnitt -
Bitte wählen Sie ein Kapitel/Abschnitt.
bitte wählen
Entwurf für 2. Beteiligungsstufe
Vorwort/Erläuterung
Programmsatz 6.5(5)
Begründung zu Programmsatz 6.5(5)
Abbildung 34: Kriterien zur Ausweisung von Eignungsgebieten für Windenergieanlagen
Tabelle 11 Eignungsgebiete für Windenergieanlagen
Änderungen in der Gesamtkarte (M 1.100.00)
Eignungsgebiete
1) Eignungsgebiet Nr. 1 Siedenbrünzow
2) Eignungsgebiet Nr. 2 Gnevkow
3) Eignungsgebiet Nr. 3 Beggerow
4) Eignungsgebiet Nr. 4 Utzedel
5) Eignungsgebiet Nr. 5 Bartow
6) Eignungsgebiet Nr. 6 Sarow-1
7) Eignungsgebiet Nr. 7 Sarow-2
8) Eignungsgebiet Nr. 8 Stavenhagen
9) Eignungsgebiet Nr. 9 Friedland-NW
10) Eignungsgebiet Nr. 10 Kriesow
11) Eignungsgebiet Nr. 11 Friedland-SO
12) Eignungsgebiet Nr. 12 Altentreptow-O
13) Eignungsgebiet Nr. 13 Altentreptow-W
14) Eignungsgebiet Nr. 14 Schönhausen
15) Eignungsgebiet Nr. 15 Breesen-Teetzleben
16) Eignungsgebiet Nr. 16 Groß Miltzow
17) Eignungsgebiet Nr. 17 Fincken
18) Eignungsgebiet Nr. 18 Bütow-Zepkow
Planerische Öffnungsklausell
Tabelle 12 In den Textkarten 1-9 dargestellte Flächen
Erläuterung zu den Textkarten
Textkarten (unmaßstäblich):
1.) Flächen 1 und 2
2.) Fläche 3
3.) Fläche 4
4.) Fläche 5
5.) Fläche 6
6.) Fläche 7
7.) Fläche 8
8.) Fläche 9
9.) Fläche 10
Ergänzung zu Kapitel 7.4
Umweltbericht
1. Einleitung
1.1 Aufgabenstellung, Aufbau des Umweltberichts
1.2 Kurzdarstellung des Inhaltes und der Ziele der Fortschreibung des Programmsatzes 6.5 (5) ?Eignungsgebiete für Windenergieanlagen? des RREP Mecklenburgische Seenplatte
1.3 Auf internationaler oder gemeinschaftlicher Ebene oder auf der Ebene der Mitgliedstaaten festgelegte Ziele des Umweltschutzes, die für die Teilfortschreibung von Bedeutung sind, und die Art, wie diese Ziele und alle Umwelterwägungen bei der Ausarbeit
2. Relevante Aspekte des derzeitigen Umweltzustandes und deren voraussichtliche Entwicklung bei Nichtumsetzung der Teilfortschreibung
2.1 Definition der Schutzgüter
2.2 Bestandsaufnahme der Schutzgüter in den ausgewiesenen Eignungsgebieten für Windenergieanlagen
2.2.1 WEG 1 Siedenbrünzow
2.2.2 WEG 2 Gnevkow
2.2.3 WEG 3 Beggerow
2.2.4 WEG 4 Utzedel
2.2.5 WEG 5 Bartow
2.2.6 WEG 6 Sarow-1
2.2.7 WEG 7 Sarow-2
2.2.8 WEG 8 Stavenhagen
2.2.9 WEG 9 Friedland NW
2.210 WEG 10 Kriesow
2.2.11 WEG 11 Friedland SO
2.2.12 WEG 12 Altentreptow O
2.2.13 WEG 13 Altentreptow W
2.2.14 WEG 14 Schönhausen
2.2.15 WEG 15 Breesen-Teetzleben
2.2.16 WEG 16 Groß Miltzow
2.2.17 WEG 17 Fincken
2.2.18 WEG 18 Bütow-Zepkow
3 Sämtliche derzeit für das Programm relevanten Umweltprobleme unter besonderer Berücksichtigung der Probleme, die sich auf Gebiete mit einer speziellen Umweltrelevanz beziehen, wie etwa die gemäß den Richtlinien 79/409/EWG und 92/43/EWG ausgewiesenen Ge
4 Prüfung aller im Entwurf der Teilfortschreibung ausgewiesenen Eignungsgebiete für Windenergieanlagen auf Umwelterheblichkeit
4.1 Potenziell erhebliche Umweltauswirkungen durch die Errichtung von Windkraftanlagen
4.2 Hinweise zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich der nachteiligen Auswirkungen
4.3 Alternativenprüfung
4.4 Zu erwartende Umweltauswirkungen und Einschätzung ihrer Erheblichkeit
4.4.1 WEG 1 Siedenbrünzow
4.4.2 WEG 2 Gnevkow
4.4.3 WEG 3 Beggerow
4.4.4 WEG 4 Utzedel
4.4.5 WEG 5 Bartow
4.4.6 WEG 6 Sarow-1
4.4.7 WEG 7 Sarow-2
4.4.8 WEG 8 Stavenhagen
4.4.9 WEG 9 Friedland NW
4.4.10 WEG 10 Kriesow
4.4.11 WEG 11 Friedland SO
4.4.12 WEG 12 Altentreptow O
4.4.13 WEG 13 Altentreptow W
4.4.14 WEG 14 Schönhausen
4.4.15 WEG 15 Breesen-Teetzleben
4.4.16 WEG 16 Groß Miltzow
4.4.17 WEG 17 Fincken
4.4.18 WEG 18 Bütow-Zepkow
5 Vertiefte Prüfung der Festlegungen mit voraussichtlich erheblichen Umweltauswirkungen
5.1 Die Umweltmerkmale, die erheblich beeinflusst werden können
5.2 Vertiefte Prüfung des Schutzgutes Schutzgut Tiere, Pflanzen und biologische Vielfalt ? Raumordnerische Vorprüfung von Belangen des Artenschutzes
5.2.1 WEG 5 Bartow
5.2.2 WEG 8 Stavenhagen
5.2.3 WEG 9 Friedland NW
5.2.4 WEG 10 Kriesow
5.2.5 WEG 12 Altentreptow O
5.2.6 WEG 14 Schönhausen
5.2.7 WEG 15 Breesen-Teetzleben
5.2.8 WEG 16 Groß Miltzow
5.2.9 WEG 18 Bütow-Zepkow
5.3 Vertiefte Prüfung des Schutzgutes Kultur- und Sachgüter ? Teilaspekt Baudenkmale
6 Prüfung der Verträglichkeit der ausgewiesenen Eignungsgebiete für Windenergieanlagen mit den Schutzzwecken und Erhaltungszielen von Natura 2000-Gebieten
6.1 Vorgehensweise und Vorabschätzung der potenziell betroffenen Natura 2000-Gebiete
6.2 Prüfung der Verträglichkeit der Eignungsgebiete mit den Schutzzwecken und Erhaltungszielen von EU-Vogelschutzgebieten (SPA)
6.2.1 SPA DE 2242-401 Mecklenburgische Schweiz und Kummerower See
6.2.2 SPA DE 2347-401 Großes Landgrabental, Galenbecker und Putzarer See
6.2.3 SPA DE 2243-401 Wald bei Grammentin
6.2.4 SPA DE 2448-401 Brohmer Berge
6.2.5 SPA DE 2344-401 Kuppiges Tollensegebiet zwischen Rosenow und Penzlin
6.2.6 SPA DE 2547-471 Feldberger Seenlandschaft und Teile des Woldegker Hügellands
6.2.7 SPA DE 2446-401 Waldlandschaft bei Cölpin
6.2.8 SPA DE 2640-401 Feldmark Massow-Wendisch Priborn-Satow
6.2.9 SPA DE 2642-401 Müritz-Seenland und Neustrelitzer Kleinseenplatte
7 Beschreibung der geplanten Maßnahmen zur Überwachung (Monitoring)
8 Nichttechnische Zusammenfassung
9 Quellenverzeichnis
Tabellenverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
alle Dokumente
Anzeigeart wechseln
Footer
